Suivez-nous

S'informer

L’environnement : le grand oublié des guerres

Quand nous parlons des guerres, nous pensons aux conséquences humanitaires, économiques, politiques, géopolitiques mais jamais des conséquences environnementales. Pourtant celles-ci sont plus que présentes et ont aussi des conséquences sur nos modes de vie, notre santé, notre alimentation.

Faisons un tour d’horizon de quelques exemples historiques de l’impact de la guerre sur l’environnement avant de se centrer sur la guerre en Ukraine.

1.Exemples historiques

Dans tous les conflits, l’environnement est souvent l’oublié. Rappelons à l’aide de grands exemples historiques l’impact que peuvent avoir les conflits sur l’environnement.

  Hiroshima et Nagasaki

Les bombardements nucléaires d’Hiroshima avec « Little Boy » et de Nagasaki en 1945 sont les exemples les plus tristement célèbres. Les impacts des bombes ont soufflé les deux villes tuant 70 000 civils à Hiroshima et 80 000 à Nagasaki.

« Little Boy »

En explosant, « Little Boy » a produit en champignon haut de 9 000m provoquant des vents de 640 à 970km/h. L’explosion a provoqué une chaleur proche de celle du Soleil: 5,5 millions de degrés Celsius ! Ce qui a bien sur tout détruit: végétation, bâtiment, animaux, et principalement des femmes et des enfants puisque les hommes étaient combat. La ville s’est transformée en désert radioactif.

Aujourd’hui « Little Boy » aurait tué 140 000 personnes des conséquences directes ou indirectes en date du 31 décembre 1945. Et la chaleur, le feu et les ondes de choc ont détruit une surface de 13km².

« Fat Man »

Le principe fut le même pour « Fat Man ». Sauf que Nagasaki est une région vallonée: les collines ont ainsi pu freiner les conséquences de la bombe aux villages alentours.

Aujourd’hui « Fat Man » aurait tué 70 000 personnes en date du 31 décembre 1945. Et la chaleur, le feu et les ondes de choc ont détruit une surface de 6,7km².

Les retombées radioactives ont eu de graves conséquences sur les survivants avec notamment un fort taux de cancers, des bébés venant au monde avec des malformations mais également une pollution de la végétation, des sols et du bétail.

Explosion de la bombe atomique à Hiroshima

         

 Les déchets de la Première Guerre Mondiale

Autre exemple, il s’agit des obus non explosés qui sont des déchets non ramassés datant de la Première guerre. Ils sont enfouis sous terre, se dégradent et libèrent des substances toxiques : arsenic, mercure, sels de perchlorate. Ces substances polluent alors les sols pouvant les rendre infertiles et surtout les rendent toxiques pour toute la biodiversité.

Obus non explosés retrouvés sous une haie en   Belgique

 

L’agent orange : puissant herbicide

Entre 1964 et 1973, les Américains ont déversé 80 millions de litres d’un herbicide nommé “agent orange” sur le Vietnam sur 20 000 km² de forêts et de terres agricoles. Cet herbicide contenant une substance très toxique, la dioxine avait pour but d’éliminer la végétation dans laquelle pouvait se cacher les Viêt-Cong. Cet agent a détruit toute la végétation mais a également provoqué des malformations congénitales et des cancers. Ce serait après cet événement que le terme d’écocide aurait été popularisé.

Incendies des puits de pétrole au Koweït

En 1991, première guerre du Golfe, l’armée irakienne de Saddam Hussein incendient 732 puits de pétrole au Koweït. Ces incendies ont fortement pollué l’air et les sols. Entre 700 000 et 900 000 tonnes d’hydrocarbures ont pollué la mer à cause des sabotages de l’armée irakienne, créant ainsi une marée noire désastreuse pour les écosystèmes. Pour éteindre ces feux, il aura fallu l’aide de 27 équipes internationales

Incendies des puits de pétrole au Koweït

 

2.Quelles atteintes environnementales possibles en Ukraine ?

A ce jour nous ne possédons pas de données suffisantes et de sources sûres pour étudier l’impact réel de la guerre sur l’environnement, outre des informations provenant des réseaux sociaux ou médias locaux. Il s’agit ici d’évaluer les hypothétiques conséquences de chaque attaque sur l’environnement.

Attaques sur des installations militaires

Des sites militaires et du matériel ont été ciblés par des attaques aériennes et des missiles de croisière comme la base militaire de Vassylkiv ou le dépôt de munitions à Balakliia. Les incendies liés à ces destructions ont libéré une pollution dans l’air composée de gaz toxiques, de particules fines et de métaux lourds. Ces incendies touchent également des voitures militaires qui brûlent et relarguent des polluants le long des routes dans des zones urbaines et rurales.

          Sites nucléaires

L’Ukraine possède le 8ème parc nucléaire du monde avec 4 centrales nucléaires :

  • Zaporozhye (6 réacteurs)
  • Rovno (4 réacteurs)
  • South Ukraine (3 réacteurs)
  • Khmelnitski (2 réacteurs)

Parc nucléaire en Ukraine

Les principales inquiétudes se portent sur de potentielles attaques sur ces centrales notamment sur la centrale de Zaporizhzhya, la plus grande d’Europe avec ses 6 réacteurs. Effectivement une attaque de l’armée russe sur cette centrale a déclenché un incendie d’un laboratoire et d’un bâtiment de formation. Heureusement, celui-ci a été maîtrisé mais a rappelé les risques majeurs du conflit au sein d’un pays ayant un si grand parc nucléaire. Une explosion de cette centrale équivaudrait à l’explosion de 6 Tchernobyl. Cette centrale possède aussi un important volume de stockage de déchets radioactifs à l’air libre avec environ 3 000 conteneurs de barres de combustibles usées.

Stockage de conteneurs de barres de                                        combustibles usées

Si une attaque avait lieu, cela libérerait des substances radioactives contaminant l’air puis le sol et l’eau. Toute la biodiversité dont nous faisons partis seraient touchée par deux types de contamination :

  • L’irradiation externe par le rayonnement émis par les radionucléides dispersés dans l’air
  • La contamination interne par inhalation des aérosols radioactifs présents dans l’air ambiant au niveau du sol.

Certains radionucléides se dissipent mais ceux sous forme d’aérosols se déposent sur les surfaces et les contaminent pour des durées variables : contamination de la végétation, des bâtiments, des eaux de surface. Ces contaminations contaminent par la suite les hommes et les animaux qui consomment les végétaux radioactifs et les eaux radioactives.

          Les mines

Des mines ont été posées le long des plages pour empêcher des débarquements.

L’Ukraine est un des pays les plus touchés par les mines antipersonnel. Selon l’UNHCR, depuis 2014 il y a eu plus de 1 000 victimes des mines. En plus des conséquences humanitaires, les mines pourraient se dissoudre libérant du mercure, de l’arsenic et du plomb dans les eaux souterraines.

A savoir : il existe la “Convention sur l’interdiction de l’emploi, du stockage, de la production et du transfert des mines antipersonnel et sur leur destruction” ratifiée en 1997 par la majorité des pays mais non signée par la Russie. En 2021 la Russie possédait le stock le plus important avec 26,5 millions de mines

Stocks de mines antipersonnel

 

          Les attaques côtières      

Les forces ukrainiennes ont détruit des ponts pour empêcher les mouvements des troupes russes, avec le risque que des débris et des contaminants perturbent les habitats fluviaux.

Les incendies de sites industriels et commerciaux émettent des polluants qui se retrouvent dans les rivières.

Les attaques contre des installations navales et des navires comme le Banglar Samriddhi au large de Mykolaïv ou le Helt au large d’Odessa provoquent des pollutions côtières.

Le bombardement de l’île Snake Island a sans doute laissé des conséquences irréversibles sur la biodiversité et la géo diversité.

Les combats près de Kherson, pour prendre le pont sur le Dniepr, ont provoqué des incendies dans la réserve de biosphère de la mer Noire. Ces incendies ont peut-être détruit des arbres et des habitats uniques pour les oiseaux dans la plus grande réserve naturelle d’Ukraine.

 

Notre insta:

Youth for climate Paris ont mené une action de sensibilisation devant Zara. Accusée d’avoir un impact environnemental négatif en raison de ses pratiques de production et de distribution qui consomment beaucoup d’énergie et produisent des déchets. De plus, il y a eu des rapports selon lesquels Zara aurait été impliqué dans des pratiques commerciales qui exploitent les travailleurs, notamment en Asie, où certains travailleurs sont soumis à des conditions de travail inhumaines et à des salaires insuffisants.
En ce qui concerne les Ouïghours, il y a des preuves selon lesquelles le gouvernement chinois a mis en œuvre une répression massive à l’encontre de cette communauté musulmane minoritaire dans la région autonome du Xinjiang, en Chine. Il y a également des preuves selon lesquelles des entreprises, y compris des entreprises internationales, auraient été impliquées dans l’utilisation de la main-d’œuvre ouïghoure dans des conditions d’esclavage dans des usines en Chine. Certaines entreprises, y compris Zara, ont été accusées de faire des affaires avec des fournisseurs qui utilisent cette main-d’œuvre.

🎤 : @rexachjose

#zara #inditex #ouïghours #youthforclimate #paris #freeouïghours #ecologie #rechauffementclimatique #mode #vetement
...

Une enquête publiée dans le Time le 18 janvier met en lumière la face cachée de cette industrie de l’IA : des conditions de travail déplorables (salariés payés une misère) + contenus hyper violents auxquels sont confrontés les modérateurs, afin que le reste du monde puisse avoir accès à un contenu « sain » + impacts psychologiques sur les travailleurs
▪️Précisons sur le salaire : les travailleurs sont payés entre 1.32$ et 2$ de l’heure, en fonction de la « performance » et de « l’ancienneté ».
Les modérateurs peuvent recevoir des primes liés à des indicateurs de performance tels que la précision et la rapidité.
▪️Précisions sur les conditions de travail : En 2021, OpenAI signe un contrat de 200k$ avec l’entreprise Sama pour identifier des contenus d’abus sexuel, de discours haineux et de violence. Trois équipes, de 12 travailleurs chacune, sont « spécialisés » sur un des trucs sujets. Les travailleurs lisent entre 150 et 200 passages de textes en 9h, contenant chacun entre 100 et 1000 mots. 
Open AI pairait l’entreprise Sama, 12.5$/heure, soit entre six et neuf fois ce que les employés sont payés (même si le porte-parole de Sama met en avant tous les coûts auxquels est confronté l’entreprise).
Leila Janah, fondatrice de #Sama , assurait que son but était de « sortir des milliers de pauvres de la misère grâce à des emplois dans le secteur numérique ». Cette volonté donne aussi à voir une vision très paternaliste, du culte du bon occidental qui va sauver les africains de la misère. Et le schéma est toujours le même : ce sont les travailleurs des pays du sud, qui servent les plaisirs des occidentaux en faisant le sale boulot.

🎤 : @rexachjose

#ia #chatgpt #kenya #humain #france #gpt #ai #sama #openai #neocolonialisme #etatsunis #time #humeco #intelligenceartificielle
...

«  Il faut travailler pour vivre et non vivre pour travailler. » Dans cet entretien, Gabriel Mazzolini, chargé de mobilisation aux Amis de la Terre, nous explique en quoi cette réforme des retraites est anti-écologique. Il interroge aussi notre rapport au travail et propose des pistes de solutions pour financer le - léger - déficit de notre système des retraites.

@ambre.mcn

#retraites #reformedesretraites #france #macron #ecologie #climat #humeco
...

La France s’apprête à accueillir un méga projet de ferme d’élevage de saumons.

Portée par un fond d’investissement Singapourien, cette usine doit s’implanter à Verdon-sur-Mer, au coeur d’un site naturel protégé.

L’usine de l’entreprise Pure Salmon doit produire 4 millions de saumons par an dans des bassines hors-sol. Cela représenterait la plus grande usine à saumons d’Europe.

Le collectif @eauxsecoursagissons dénonce un projet totalement déconnecté du territoire avec une empreinte écologique démesurée et des conditions de vie terribles pour les saumons. Surconsommation d’eau puisée directement dans les nappes d’eaux souterraines, émissions de gaz à effet de serre, menaces sur les pêcheurs locaux en cas de pollution des eaux environnantes… Tout cela pour pouvoir manger plus de saumon.

À leur côté, le député @nthierry , la député européenne @marie_touss1 et le mouvement @onestpret appellent à une mobilisation citoyenne pour tenter de faire annuler le projet avant le début des constructions.

Pour amplifier ce combat :

👉 signe la pétition « Pour l’abandon du projet d’élevage intensif terrestre de saumons par Pure Salmon ! » sur change.org
👉 partage au maximum cette vidéo sur tes réseaux sociaux

On compte sur toi !

🎤 : @raphaellethl

#puresalmon #ecologie #environnement #gironde #saumon
...

Anne Sophie Roux est une des figures de la lutte contre l’exploitation minière des fonds marins.
Elle t’explique en quoi l’exploitation des fonds marins est un immense danger pour la biodiversité et le climat
Quelques pays doivent encore rejoindre le moratoire contre cette exploitation des fonds marins
La pression citoyenne est indispensable dans ce genre de combat. Plus d’infos en suivant @ansroux , @graine_de_possible , @look_down_action

Journaliste : @ambre.mcn

#fondsmarins #lookdown #biodiversite #ocean #metaux #ecologie #climat
...

Pourquoi utilise-t-on les néonicotinoïdes ?

Ils sont utilisés pour tuer le puceron vecteur du virus de la jaunisse de la betterave, tuant ainsi tous les insectes, y compris les abeilles, d’où son surnom « tueur d’abeilles ». Compte tenu des dommages environnementaux qu’ils causent, leur utilisation a été interdite en France et dans l’Union européenne en 2018.

Mais à partir de 2020, le gouvernement français a réintroduit leur utilisation entrainant ainsi d’autres pays européens dans des décisions similaires. Année après année, les gouvernements cèdent aux pressions mais le 19 janvier 2023, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a confirmé l’interdiction de ces pesticides dévastateurs, précisant : Les Néonicotinoïdes.French
L’arrêt de la CJUE met fin au plan du gouvernement français qui avait cédé en 2020 sous la pression du lobby du sucre.

🎙️: @rexachjose
#néonicotinoïdes #france #pesticide #insect #abeille #biodiversite #ecologie #sucre #betterave #agriculture #humeco
...

« BNP Paribas aide Total Énergies à détruire la planète et à violer les droits humains », telles sont les paroles d’une militante d’Extinction Rébellion (XR), présente lors de l’action de ce vendredi 20 janvier, devant une des agences de la BNP Paribas, en plein cœur de Paris.
Cette nouvelle action de désobéissance civile, menée par Extinction Rébellion, Fridays for Futur et Attac France dénonçait le projet « EACOP » de Total Énergies. Les militants ont recouvert la façade de l’agence BNP Paribas de peinture et ont posé de faux pipeline, illustrant tous ceux que Total Énergies construit à travers le monde.
EACOP est un immense pipeline, de plus de 1000km, qui traversera la Tanzanie et l’Ouganda. Une bombe climatique et sociale.
Les militants dénoncent l’aspect climaticide de ce projet. Les scientifiques sont formels : aucun nouveau projet dans les énergies fossiles ne doit être mis en place si l’on veut limiter l’augmentation de la température à 1, 5°C. Si EACOP voit le jour, ce sera plus de 30 millions de tonnes de CO2 qui seront émises chaque année, soit plus que les émissions de gaz à effet de serre de l’Ouganda et de la Tanzanie. Ces militants dénonçaient aussi les violations des droits humains qui ont lieu en Afrique, liées à la construction de ce gazoduc. Sans compensions suffisantes, les populations locales sont chassées de chez elles pour que le gazoduc puisse voir le jour et les manifestations contre ce projet violemment réprimées.
Enfin et surtout : les militants demandent à BNP Paribas, partenaire financier majeur de Total Énergies, d’arrêter de financer la pétrolière et donc indirectement le projet EACOP.
« La désobéissance civile paie. De nombreuses banques et assurances se sont déjà retirées de ce projet, le Parlement européen condamne le projet. On va continuer tant que ce projet ne sera pas abandonné » explique un autre membre d’XR.
Vous trouverez plus d’informations sur EACOP mais aussi sur la manière de vous engager à votre échelle contre ce projet en allant suivre @stopeacop @vanessanakate1 @nakabuyehildaflavia

#stopeacop #bnpparibas #ecologie #environnement #totalenergies #paris
...

À 9h ce matin dans le quartier de l’Opéra à Paris, plusieurs actions simultanées ont eu lieu sur des bâtiments de BNP Paribas, partenaire financier majeur de TotalEnergies, afin de dénoncer les violations de droits humains et les pratiques écocidaires de la pétrolière française et de ses sous-traitants en Afrique.
Une quarantaine d’activistes d’Extinction Rebellion, rejoints par Fridays For Future France et Attac France, se sont réuni.es pour bloquer la circulation devant plusieurs adresses de la banque. Certain.es militant.es ont projeté de la peinture sur les façades à l’aide d’extincteurs, tandis que d’autres procédaient à la pose de faux pipelines pour rappeler ceux que TotalEnergies installe à travers le monde.

@extinctionrebellionfrance @extinctionrebellionparis

#stopeacop #extinctionrebellion #bnpparibas #totalenergies #paris #opera #banque
...

Revenons sur le dernier rapport d’oxfam sur les inégalités !

5 milliardaires français sur 6 sont plus riches aujourd’hui qu’ils ne l’étaient avant le début de la pandémie. Un chiffre qui pourrait augmenter : les milliardaires français ont regagné plus de 64 milliards d’euros en l’espace de quelques semaines de novembre alors que les marchés repartent à la hausse.

Mais d’ou viennent les profits ?

Au cours des quarante dernières années, les gouvernements ont considérablement réduit les taux d’imposition sur les revenus des plus riches. En même temps, ils ont augmenté, de manière disproportionnée, les impôts sur les biens et les services, qui affectent davantage les plus pauvres.

Une augmentation rapide des profits dans les secteurs alimentaire et énergétique :

D’après le rapport, 95 entreprises alimentaires et énergétiques ont plus que doublé leurs profits en 2022. Celles-ci ont dégagé des profits « exceptionnels » d’un montant total de 306 milliards de dollars et versé 257 milliards de dollars (soit 84 % de cette somme) aux actionnaires fortunés.

Et l’inflation là dedans ?

La famille Walton, qui possède la moitié de Walmart, a reçu 8,5 milliards de dollars l’année dernière. La fortune du milliardaire indien Gautam Adani, propriétaire de grandes entreprises énergétiques, a augmenté de 42 milliards (soit de 46 %) sur la seule année 2022. Les profits excédentaires des entreprises ont été à l’origine d’au moins 50 % de l’inflation en Australie, aux États-Unis, et au Royaume-Uni.

Les conséquences donc ?

Parallèlement, au moins 1,7 milliard de personnes vivent dans des pays où les salaires ne suivent pas le rythme de l’inflation, et plus de 820 millions de personnes souffrent de la faim. D’après la Banque mondiale, les inégalités mondiales et la pauvreté connaissent leur plus forte augmentation depuis la Seconde Guerre mondiale. Des nations entières sont menacées de faillite et les pays les plus pauvres consacrent un budget quatre fois plus important au remboursement de leurs dettes auprès de riches bailleurs qu’aux soins de santé.

#oxfam #inégalité #riche #bernardarnaud #humeco #humour #ecologie
...

L’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire)
mettait en avant le lien entre les additifs nitrés dans les charcuteries et le cancer du côlon dans un article le 12 juillet dernier. Yuka, s’étant appuyé sur cet avis pour les notations des charcuteries s’était retrouvée attaquée pour
« des actes de dénigrement » par la société ABC industrie.
Le 8 décembre dernier, Yuka remporte son procês et c’est une bonne nouvelle car pour la 1ère fois, des juges reconnaissent le droit d’informer et d’alerter les consommateurs sur les risques de certaines substances sur la santé.
Depuis 3 ans, @yuka_app, @foodwatchfr et La @liguecontrelecancer ont entamé une campagne commune visant à alerter sur les risques que contituent les additifs à base de nitrites et nitrates (E249, E250, E251, E252), lançant ensemble une pétition qui a réuni plus de 370 000 signatures. Suite à cela, l’aplication Yuka a connu de nombreuses attaques de la part du lobby de la charcuterie industrielle pour l’inciter à ne pas intégrer cette donnée dans la notation des charcuteries.
En parallèle depuis ces 3 dernières années, différents acteurs de la santé ont également pris la parole pour alerter sur ce sujet. Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), une agence rattachée à l’OMS, annonçait que « chaque portion de 50 gr de charcuteries contenant des nitrites accroissent de 18% le risque de cancer colorectal. » L’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) a communiqué, dans un avis rendu le 12 juillet, sur le lien entre les aditifs nitrés et le cancer du côlon notamment mais n’excluant pas son impact sur d’autres formes de cancers (sein, vessie, pancréas...).
Ce sont sans doute tous ces éléments, qui ont participé au verdict du 8 décembre accordant à Yuka le droit d’alerter sur les risques encourus par les consommateurs.

Montage : @margauxbcy
Voix : @axel_duret

#viande #charcuterie #végétarien #repas #nourriture #humeco
...

🎁 Jeu concours 🎁

➡️ On vous fait gagner 3 fois 2 places pour aller découvir la pièce « Coupures » le dimanche 22 janvier à 18h30 au théâtre de l’œuvre !

Pour participer :
- identifie en commentaire la personne avec qui tu souhaites y aller
- abonne toi à @humeco et à @lapoursuitedubleu !

On vous recommande à 100% cette pièce géniale qui parle de démocratie et d’écologie avec beaucoup d’humour et d’intelligence ! Bravo @paul_eloi_ et @samvalensi pour ce bijou 👏👏👏
...

Ce projet peut encore être contré. On a 6 mois pour empêcher le début de l’exploitation à l’échelle industrielle - rejoignez lookdown !
Les comptes en question :

#deepseamining :
@look_down_action @graine_de_possible
@ansroux @underwaterbaguette
@adelaidecha @camariglia @soalliance
@deep_sea_conserve

#lookdown #fondmarin #ovean #oceanpacific #extractionminière
...

Humeco